Vai al contenuto
drmuratorisalud.arInformazioni di traumatologia per pazienti

Estudios contrastados: el contraste con yodo y con gadolinio, alergias y riñón

Questo articolo non è ancora disponibile in italiano. Qui sotto trovi l'originale in spagnolo, rivisto dal medico. Puoi usare la traduzione del tuo browser per leggerlo.
Scritto e revisionato da un medico specialista in Ortopedia e TraumatologiaUltima revisione: 06/11/2026. Prossima revisione prevista: 12/2026.
Vedi i titoli dell'autore

Dr. Luis Alberto Muratori
Medico specialista in Ortopedia e Traumatologia
M.N. 100.540 · M.P. 9943
Percorso accademico · Visite

In sintesi

  • Los contrastes mejoran la visión de los vasos, los órganos y algunos tejidos; el yodado se usa en la tomografía y el gadolinio en la resonancia, y no tienen relación entre sí.
  • Las reacciones alérgicas son poco frecuentes (alrededor del 0,6 % con el contraste yodado) y las graves, raras; quienes tuvieron una reacción previa tienen más riesgo, y en ellos puede indicarse premedicación.
  • El riesgo de dañar el riñón con el contraste yodado es mínimo con un filtrado renal mayor de 30; por debajo de ese valor se toman precauciones, pero un estudio necesario no debe postergarse.

Qué son los contrastes

Son sustancias que se inyectan (o a veces se toman) para que algunos órganos, vasos o tejidos se vean mejor:

  • Contraste yodado: se usa en la tomografía y en otros estudios con rayos X (angiografías, artrografías).
  • Gadolinio: se usa en la resonancia.

Son químicamente distintos: una alergia al contraste yodado no predice una reacción al gadolinio, aunque quien reaccionó a cualquier contraste puede tener un riesgo algo mayor de reaccionar a otro, y siempre debe avisarlo.

El contraste con yodo y con gadolinio: usos, reacciones y precauciones.
El contraste con yodo y con gadolinio: usos, reacciones y precauciones. Tocá el dibujo para verlo en grande.

El resto del artículo es para pacientes e invitados

Hasta acá, la introducción. Cómo se diagnostica, qué estudios hacen falta y cómo se trata se explica en la parte reservada, porque esa información tiene que acompañar a una evaluación médica y no reemplazarla: tratarse solo, con información que parece confiable, puede demorar el diagnóstico correcto o hacer daño.

Podés leerla de dos maneras:

  • Con el código de tu consulta, si ya te atendimos. Ese código es personal: además abre tu clave de tratamiento, y queda atado al primer dispositivo donde lo abrís.
  • Con la invitación de alguien que ya fue atendido o que ya lee la página: cada persona puede invitar a cinco, como se recomienda a un médico de confianza. La invitación abre la información general, nunca las claves de tratamiento, que entregan solo los profesionales del equipo.

No pedimos nombre, correo ni teléfono. El acceso queda guardado en este dispositivo por 6 meses y se renueva cada vez que entrás. Si querés que evaluemos tu caso, escribinos a consultas.sism@gmail.com.

Fonti consultate

  1. ACR Manual on Contrast Media 2024 (reacciones alérgicas y premedicación) — geiselmed.dartmouth.edu/radiology/wp-content/uploads/sites/47/2024/08/ACR-contrast-2024.pdf
  2. ACR-NKF. Use of Intravenous Gadolinium-based Contrast Media in Patients with Kidney Disease: Consensus Statements. Radiology 2021 — pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/radiol.2020202903
  3. Contrast media in patients with kidney disease: An update. Cleve Clin J Med 2020;87(11):683-94 — www.ccjm.org/content/87/11/683
  4. A Review of Magnetic Resonance (MR) Safety: The Essentials to Patient Safety (depósitos de gadolinio) (PMC10657250) — pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10657250/
  5. American College of Obstetricians and Gynecologists. Committee Opinion No. 723: Guidelines for Diagnostic Imaging During Pregnancy and Lactation. Obstet Gynecol 2017;130:e210-6 — www.acog.org/clinical/clinical-guidance/committee-opinion/articles/2017/10/guidelines-for-diagnostic-imaging-during-pregnancy-and-lactation
  6. AAPM — Position Statement on the Use of Patient Gonadal and Fetal Shielding (PS 8-A, 2019) — aapm.org/org/policies/details.asp?amp=&id=2552&type=PP
  7. Tramèr MR, von Elm E, Loubeyre P, Hauser C. Pharmacological prevention of serious anaphylactic reactions due to iodinated contrast media: systematic review. BMJ 2006;333:675 — www.bmj.com/content/333/7570/675
  8. Aycock RD y col. Acute Kidney Injury After Computed Tomography: A Meta-analysis. Ann Emerg Med 2018;71(1):44-53 — doi.org/10.1016/j.annemergmed.2017.06.041
  9. Woolen SA y col. Risk of Nephrogenic Systemic Fibrosis in Patients With Stage 4 or 5 Chronic Kidney Disease Receiving a Group II Gadolinium-Based Contrast Agent: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med 2020;180(2):223-230 — doi.org/10.1001/jamainternmed.2019.5284
  10. Use of iodinated and gadolinium-based contrast media in patients with chronic kidney disease: consensus statements (National Taiwan University Hospital) — www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092966462500035X
  11. Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica y Sociedad Argentina de Radiología. Reacciones adversas a medios de contraste radiológicos: criterios y conductas (posición oficial). Arch Alerg Inmunol Clin 2001;32(3) — aamr.org.ar/biblioteca/consensos/contraste.pdf
  12. Haas R (Hospital Italiano de Buenos Aires). Comentario: Prevención farmacológica de reacciones anafilácticas serias debidas a medios de contraste iodados. Evid Act Pract Ambul 2007;10(4):103 — evidencia.org.ar/index.php/Evidencia/article/download/5635/3198

Questo articolo viene revisionato ogni mese rispetto alle sue fonti. Se trovi un errore o qualcosa di non aggiornato, avvisaci tramite Suggerisci un argomento.